![Fireflies.ai vs tl;dv: Was 500 Meeting-Minuten bei beiden kosten [2026]](/blog/fireflies-vs-tldv.webp)
Fireflies.ai ist die bewährte, solide Wahl mit 60+ Sprachen und einfacher Pro-Nutzer-Abrechnung. tl;dv überzeugt beim Preis-Leistungs-Verhältnis: unbegrenzt kostenlose Aufnahme
Berufstätige verbringen 23 Stunden pro Woche in Meetings. Das sind 1.196 Stunden im Jahr, in denen jemand mitschreiben sollte — aber niemand Lust hat. Fireflies.ai und tl;dv versprechen, das mit KI-Transkription, Zusammenfassungen und Aufgaben zu lösen. Der Unterschied liegt in dem, was nach dem Transkript passiert: Das eine Tool liefert Text, das andere liefert Erkenntnisse.
Das Urteil in 60 Sekunden
tl;dv gewinnt für Vertriebsteams und alle, die Muster über mehrere Meetings hinweg erkennen wollen. Der Gratis-Tarif ist großzügiger (unbegrenzte Aufnahmen vs. 800 Minuten), und die Sales-Coaching-Funktionen hat Fireflies schlicht nicht. Fireflies.ai gewinnt für mehrsprachige Teams (60+ Sprachen vs. 40+) und Nutzer, die das simpelste Setup mit einem bewährten Tool suchen. Beide transkribieren präzise. Der echte Unterschied liegt darin, was jedes Tool mit dem Transkript anfängt.
Schnellvergleich: Fireflies.ai vs tl;dv
| Feature | Fireflies.ai | tl;dv | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Gratis-Tarif | 800 Min./Monat, 3 Transkriptionen | Unbegrenzte Aufnahmen, 10 KI-Notizen/Mo. | tl;dv |
| Pro-Preis | 10 $/Nutzer/Mo. (jährlich) | 18 $/Nutzer/Mo. | Fireflies |
| Sprachen | 60+ | 40+ | Fireflies |
| Sales-Coaching | Keines | Playbooks, Scorecards, Einwandbehandlung | tl;dv |
| Multi-Meeting-Analyse | Nein | Ja — Meeting-übergreifende Reports | tl;dv |
| Plattformen | Zoom, Meet, Teams, Webex | Zoom, Meet, Teams | Fireflies |
| CRM-Integrationen | Salesforce, HubSpot nativ | Salesforce, HubSpot nativ | Unentschieden |
| Videoaufnahme | Business-Tarif (19 $/Mo.) | Gratis-Tarif | tl;dv |
Preise: Pro-Nutzer-Kosten im Vergleich
Fireflies hat vier Tarife: Free (0 $, 800 Min.), Pro (10 $/Nutzer/Monat jährlich), Business (19 $/Nutzer/Monat) und Enterprise (39 $/Nutzer/Monat). tl;dv bietet drei: Free (0 $, unbegrenzte Aufnahmen), Pro (18 $/Nutzer/Monat) und Business (59 $/Nutzer/Monat). Fireflies wirkt günstiger pro Nutzer, aber die Feature-Unterschiede sind entscheidend.
Jährliche Kosten nach Teamgröße
| Teamgröße | Fireflies Pro | Fireflies Business | tl;dv Pro | tl;dv Business |
|---|---|---|---|---|
| 1 Person | 120 $/Jahr | 228 $/Jahr | 216 $/Jahr | 708 $/Jahr |
| 3 Personen | 360 $/Jahr | 684 $/Jahr | 648 $/Jahr | 2.124 $/Jahr |
| 5 Personen | 600 $/Jahr | 1.140 $/Jahr | 1.080 $/Jahr | 3.540 $/Jahr |
| 10 Personen | 1.200 $/Jahr | 2.280 $/Jahr | 2.160 $/Jahr | 7.080 $/Jahr |
| 25 Personen | 3.000 $/Jahr | 5.700 $/Jahr | 5.400 $/Jahr | 17.700 $/Jahr |
Beim reinen Preis ist Fireflies Pro 8 $/Nutzer/Monat günstiger als tl;dv Pro. Aber Fireflies Pro fehlen Videoaufnahme und Conversational Intelligence — Features, die tl;dv bereits im Gratis-Tarif bietet. Um tl;dv Pro funktional zu entsprechen, brauchst du Fireflies Business für 19 $/Nutzer/Monat — also tatsächlich 1 $/Nutzer mehr als tl;dv Pro.
Feature-bereinigter Vergleich: Fireflies Business (19 $/Nutzer/Mo.) vs tl;dv Pro (18 $/Nutzer/Mo.). Bei 10 Nutzern sind das 2.280 $/Jahr vs 2.160 $/Jahr. tl;dv spart 120 $/Jahr UND bietet Sales-Coaching, das Fireflies auf keinem Tarif hat. tl;dv bietet aktuell 40 % Rabatt auf Jahrestarife. Mit diesem Rabatt sinkt tl;dv Pro auf ca. 10,80 $/Nutzer/Monat — auf dem Niveau von Fireflies Pro, aber mit Videoaufnahme und Conversational Intelligence inklusive.
Gratis-Tarife im Vergleich
Hier zieht tl;dv klar davon. Der Gratis-Tarif von Fireflies bietet 800 Minuten Transkription und beschränkt KI-Zusammenfassungen auf 3 pro Monat. Das sind ungefähr 13 Stunden Meetings — machbar für einen ruhigen Monat, eng für alle mit täglichen Calls.
Vergleich der Gratis-Tarife
| Feature | Fireflies.ai Free | tl;dv Free |
|---|---|---|
| Meeting-Aufnahmen | 800 Min./Monat | Unbegrenzt |
| Transkriptionen | 3/Monat | Unbegrenzt |
| KI-Meeting-Notizen | Eingeschränkt | 10/Monat |
| Videoaufnahme | Nein | Ja |
| Sprechererkennung | Ja | Ja |
| Integrationen | Basis (Slack, E-Mail) | Slack, E-Mail, Kalender |
| Sprachen | 60+ | 30+ |
| Speicher | Begrenzt | Unbegrenzt für Zuschauer |
Für Freelancer oder Solopreneure, die KI-Notizassistenten testen wollen, ist der Gratis-Tarif von tl;dv langfristig nutzbar. Der Gratis-Tarif von Fireflies fühlt sich eher wie eine Testversion an. Drei Transkriptionen pro Monat erzwingen ein Upgrade nach der ersten vollen Woche.
Transkriptionsqualität und Sprachunterstützung
Beide Tools nutzen fortschrittliche Speech-to-Text-Modelle und liefern im Englischen akkurate Transkripte. Sprechererkennung (wer hat was gesagt) funktioniert bei beiden Plattformen zuverlässig. Der Unterschied liegt in der Sprachbreite: Fireflies unterstützt 60+ Sprachen, tl;dv 40+. Für rein englischsprachige Teams spielt das keine Rolle. Für globale Teams, die Meetings auf Japanisch, Arabisch oder Hindi führen, deckt Fireflies mehr ab.
tl;dv hat einen Vorteil bei der Plattform-Lokalisierung: Die Oberfläche ist in 7 Sprachen verfügbar, während das Fireflies-Dashboard nur auf Englisch existiert. Wenn die Muttersprache deines Teams nicht Englisch ist, reduziert die lokalisierte UI von tl;dv die Einarbeitungszeit.
Sales-Coaching: Das Alleinstellungsmerkmal von tl;dv
Hier liegt der größte Unterschied. tl;dv bietet integrierte Sales-Coaching-Tools, die Fireflies schlicht nicht hat — auf keinem Tarif, zu keinem Preis.
Vergleich der Vertriebsfunktionen
| Feature | Fireflies.ai | tl;dv |
|---|---|---|
| Sales-Playbooks | Nein | Ja — Vorlagen + individuell |
| Call-Scorecards | Nein | Ja — automatisierte Bewertung |
| Tipps zur Einwandbehandlung | Nein | Ja — KI-generiert |
| Manager-Dashboard | Nein | Ja — Teamleistungs-Übersicht |
| Multi-Meeting-Reports | Nein | Ja — Muster über alle Calls |
| Deal Intelligence | Nein | Ja — Themen im Zeitverlauf |
| Rede-/Zuhör-Verhältnis | Ja (Business-Tarif) | Ja (Pro-Tarif) |
Für Vertriebsleiter, die Team-Calls auswerten, ersetzt tl;dv Tools wie Gong oder Chorus zu einem Bruchteil der Kosten. Gong kostet 100–150 $/Nutzer/Monat. Der Business-Tarif von tl;dv liefert für 59 $/Nutzer/Monat etwa 70–80 % der Coaching-Features von Gong. Fireflies spielt in dieser Kategorie nicht mit.
Die Sales-Coaching-Features von tl;dv gibt es im Business-Tarif (59 $/Nutzer/Monat). Der Pro-Tarif (18 $/Nutzer/Monat) enthält Multi-Meeting-Reports, aber keine Playbooks oder Scorecards. Prüfe vor dem Abschluss, welchen Tarif du wirklich brauchst.
Integrationen und Workflow-Automatisierung
Beide Plattformen lassen sich mit den großen CRMs (Salesforce, HubSpot) und Produktivitäts-Tools (Slack, Notion, Asana) verbinden. tl;dv nennt 5.000+ Integrationen im Pro-Tarif, hauptsächlich über native Zapier-/Make-Verbindungen. Fireflies bietet ähnliche Vielfalt über seine API und den Integrations-Marktplatz.
Integrations-Vergleich
| Kategorie | Fireflies.ai | tl;dv |
|---|---|---|
| Salesforce | Nativ | Nativ |
| HubSpot | Nativ | Nativ |
| Slack | Nativ | Nativ |
| Notion | Nativ | Nativ |
| Zapier/Make | Ja | Ja (5.000+ via Pro) |
| API-Zugang | Ab Pro-Tarif | Ab Pro-Tarif |
| Webhooks | Ab Business-Tarif | Ab Pro-Tarif |
| Custom Workflows | AskFred KI-Assistent | Wiederkehrende Multi-Meeting-Reports |
Das besondere Integrations-Feature von Fireflies ist AskFred — ein KI-Chatbot, der Fragen zu vergangenen Meetings beantwortet. Frag \"Was hat der Kunde zum Budget gesagt?\" und er zieht das relevante Transkript-Segment. Nützlich, aber auf einzelne Meetings beschränkt. Die Multi-Meeting-Reports von tl;dv machen etwas anderes: wiederkehrende Zusammenfassungen über alle Team-Calls hinweg, die Trends aufdecken, die dir beim Einzelreview nie auffallen würden.
Was echte Nutzer sagen
Fireflies.ai hat 4,2/5 auf G2 bei über 500 Bewertungen. tl;dv erreicht 4,7/5 bei über 300 Bewertungen. Der Bewertungsunterschied spiegelt tl;dvs neuere, funktionsreichere Plattform und den großzügigen Gratis-Tarif wider, der Vertrauen schafft.
- Zuverlässige Transkription auf allen großen Plattformen
- AskFred KI-Assistent ist wirklich hilfreich für die Suche in vergangenen Meetings
- Einfaches Setup — Kalenderverknüpfung in unter 2 Minuten
- 60+ Sprachen funktionieren gut für internationale Teams
- Regelmäßige Updates und stabile Plattform
- Gratis-Tarif ist der großzügigste der Kategorie
- Sales-Coaching-Features auf dem Niveau von Tools, die 3–5x so viel kosten
- Multi-Meeting-Analyse findet Muster, die Menschen übersehen
- Lokalisierte Oberfläche in 7 Sprachen senkt die Einstiegshürde
- Schneller, reaktionsstarker Kundensupport
Häufige Kritik bei beiden Tools: Der KI-Bot, der Meetings beitritt, kann bei externen Kunden irritierend wirken, wenn sie nicht vorgewarnt sind. Beide erlauben es, den Bot umzubenennen und Vorab-Benachrichtigungen zu senden. Richte das vor deinem ersten Kundencall ein.
Wann welches Tool die richtige Wahl ist
Fireflies.ai (0–39 $/Nutzer/Monat)
Ideal für mehrsprachige Teams, Einzelprofis mit einfachem Transkriptionsbedarf und Organisationen, die Webex-Support brauchen. Bewährte Plattform mit 60+ Sprachen und AskFred-KI-Suche über die gesamte Meeting-Historie.
Über diesen Link erhalten wir möglicherweise eine Provision.
tl;dv (0–59 $/Nutzer/Monat)
Ideal für Vertriebsteams, Manager, die Team-Calls auswerten, und alle, die Muster über mehrere Meetings erkennen wollen. Allein der Gratis-Tarif schlägt die meisten Bezahl-Tarife der Konkurrenz. Integrierte Coaching-Features ersetzen Gong-Klasse-Tools für 100+ $/Nutzer.
Fazit
Fireflies.ai ist die solide, bewährte Wahl. Es transkribiert Meetings zuverlässig, unterstützt mehr Sprachen als jeder Konkurrent, und die AskFred-Suchfunktion ist wirklich nützlich. Aber es bleibt ein Transkriptions-Tool — es hält fest, was passiert ist, und lässt dich darin suchen.
tl;dv ist die klügere Wette für Teams, die mehr als Transkripte wollen. Multi-Meeting-Analyse, Sales-Coaching und der großzügigste Gratis-Tarif der Kategorie machen es zur besseren Wahl. Wenn du Gong oder Chorus bezahlst und sie dir zu viel des Guten sind, liefert tl;dv 80 % der Erkenntnisse zu 40 % des Preises.
Berechne deine Meeting-Automatisierungs-Einsparungen mit unserem Meeting-ROI-Rechner. Weitere Vergleiche findest du bei Cal.com vs Calendly oder im vollständigen KI-Tools-Verzeichnis.
Daniel P. ist der Gründer von TaskROI. Er baut die Rechner und Kostenmodelle hinter jedem Artikel — auf Basis von Listenpreisen und Branchenstudien von McKinsey, Harvard Business Review und der Federal Reserve.